2014環(huán)境影響評(píng)價(jià)師《案例分析》考點(diǎn):社會(huì)環(huán)境影響調(diào)查與分析

更新時(shí)間：2014-05-07 14:03:16 來(lái)源：|0

瀏覽

環(huán)境影響評(píng)價(jià)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2014年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師正在備考,環(huán)球網(wǎng)校整理"2014環(huán)境影響評(píng)價(jià)師《案例分析》復(fù)習(xí)資料"供大家參考學(xué)習(xí)!祝您馬到成功!

　　(一)移民環(huán)境影響調(diào)查

　　移民區(qū)的環(huán)境保護(hù)措施：本工程實(shí)際建設(shè)時(shí)，移民安置采取本縣后靠、外縣安置的方式，無(wú)移民集中安置區(qū)。因此沒(méi)有實(shí)施環(huán)評(píng)時(shí)桓仁縣政府制訂的在六河鄉(xiāng)崔家街村規(guī)劃的移民集中安置區(qū)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)提出的“移民集中安置區(qū)進(jìn)行小流域治理，即在崔家街村建水庫(kù)、修河堤、造田、修路”的措施未落實(shí)。

　　(二)文物古跡影響調(diào)查

　　為避免對(duì)文物古跡的破壞，建設(shè)單位在金哨樞紐工程建設(shè)前，將金哨水利樞紐淹沒(méi)區(qū)內(nèi)的考古發(fā)掘工作委托由遼寧省文物考古研究所承擔(dān)，對(duì)淹沒(méi)區(qū)內(nèi)的文物進(jìn)行了發(fā)掘清理，并將費(fèi)用列入了工程建設(shè)費(fèi)中。該所于1991年5月就對(duì)庫(kù)區(qū)的文物埋藏情況進(jìn)行了調(diào)查，于1992年及2001年4月中旬又組織了人力進(jìn)行復(fù)查。

　　建設(shè)單位在金哨水庫(kù)蓄水之前，文物考察發(fā)掘工作已經(jīng)順利完成，遼寧省文物考古研究所向建設(shè)單位核發(fā)了準(zhǔn)許蓄水的通知。

　　(三)對(duì)沙尖子水文站的影響調(diào)查

　　沙尖子水文站建于1950年代初，由于金哨水利樞紐工程的建設(shè)使得沙尖子水文站被淹沒(méi)，這對(duì)渾江下游和鴨綠江流域水文資料統(tǒng)計(jì)起到不利影響。因此必須搬遷。根據(jù)遼寧省水文站的意見(jiàn)，沙尖子水文站遷建在金哨水庫(kù)回水末端。

　　分析：

　　移民是水利水電工程普遍存在的問(wèn)題，尤其是大型的水利水電工程，往往伴隨大面積的移民問(wèn)題。作為環(huán)保驗(yàn)收重點(diǎn)關(guān)注移民過(guò)程中帶來(lái)的環(huán)境影響，包括移出地和移入地尤其是集中安置地產(chǎn)生的新的環(huán)境問(wèn)題。移民通常包括生產(chǎn)移民和生活移民，應(yīng)分別調(diào)查移民的數(shù)量和安置方式、安置位置，集中安置的應(yīng)調(diào)查集中安置區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中及安置后產(chǎn)生的生態(tài)、水環(huán)境、大氣、固廢等的影響，并調(diào)查移入?yún)^(qū)的環(huán)境承載力。

　　本案例移民較少，采取本縣后靠、外縣安置的方式，無(wú)移民集中安置區(qū)，新的環(huán)境問(wèn)題不突出。

　　編輯推薦：

　　2005年-2013年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師真題匯總