2015年環(huán)境影響評價師《案例分析》重點解析1

2005年-2013年環(huán)境影響評價師真題匯總　

　　(一)評價因子、范圍與標準

　　1. 評價因子

　　根據(jù)工程污染特性及環(huán)境影響要素分析結(jié)果，結(jié)合工程所在地環(huán)境特征進行評 價因子的篩選，確定本次評價因子為：

　　地表水：水溫、pH 值、SS、DO、CODMn、CODCr> BOD5、NH3―N、硫化物、 石油類10項;

　　環(huán)境空氣：S02、N02、TSP;

　　分析：

　　煙塵的評價因子選擇TSP是正確的。但要注意，鍋爐如采取靜電除塵或袋式除塵，

　　煙塵的評價因子應(yīng)選擇PM,。。

　　聲環(huán)境：等效聲級aeq)。

　　2. 評價范圍的確定

　　根據(jù)項目污染物排放源強、環(huán)境特征及評價等級確定本次評價范圍。

　　(1) 地表水地表水環(huán)境評價范圍為良鳳江排污口下游河段，全長26km。

　　(2) 環(huán)境空氣環(huán)境空氣評價范圍以明陽糖廠廠區(qū)為中心，常年主導(dǎo)風向東北 偏東風為軸向，向下風向延伸5 km,向上風向延伸3 km,橫向各延伸3 km,總面 積 48 km2。

　　(3) 噪聲噪聲評價范圍為廠址邊界及附近200m范圍內(nèi)可能受影響的人口集中區(qū)。

　　分析：

　　評價范圍的確定較為準確。

　　3. 評價標準

　　根據(jù)項目所在地環(huán)境功能區(qū)劃及南寧市環(huán)保局對評價標準的確認函，本次評價 ?用的主要標準如下：

　　(1) 《污水綜合排放標準》(GB 8978―1996) ―級;

　　(2) 《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB 13271 ―2001) 二類區(qū)II時段標準;

　　(3) 《火電廠大氣污染物排放標準》(GB 13223―2003)第3時段標準;

　　(4) 《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》(GB 12348―90) II類;

　　(5) 《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838―2002) 111類;

　　(6) 《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095―1996) 二級?’

　　(7) 《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》(GB 3096―93) 2類;

　　(8)《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》(GB 5084―92)0_

　　評價標準的選用一定要做到準確，否則會對評價結(jié)論產(chǎn)生顛覆性的影響。評價標準的正確選用首先要求我們對所選用的標準的適用范圍、適用條件等有比較深入的理解; 其次需要我們對評價區(qū)域的概況有深入的了解，能正確把握評價區(qū)域的環(huán)境功能區(qū)劃分 情況;再次最終評價標準的確定最好能得到當?shù)丨h(huán)保行政主管部門的確認。

　　(二)環(huán)境影響預(yù)測

　　1. 地表水環(huán)境影響預(yù)測

　　(1) 項目廢水特點及排放方式本項目廢水含生產(chǎn)和生活廢水，生產(chǎn)廢水占99% 以上，其中排放的生產(chǎn)廢水屬有機廢水，主要污染物是3005和CODa，兩者之比 大于0.4，可生化性較強。

　　正常情況下廢水通過明渠由廠址東面總排口排入良鳳江，外排量42 048m3/d, CODCr 2 323.6 kg/d, BOD5 680.3 kg/d;預(yù)測時考慮不同回用率及達標率等3種非正常廢水排放方案對排污口下游良鳳江水質(zhì)影響。

　　(2) 河流水文特征分析納污水體良鳳江枯、豐、平水期特征明顯。技改項目生產(chǎn)時間為11月至次年的4月，屬枯水季節(jié)。

　　(3) 預(yù)測模型及參數(shù)選擇

　?、兕A(yù)測模型選擇本項目廢水主要污染物以有機質(zhì)為主，在水體中可生物降解，屬非持久性污染物。另外，考慮到納污河流為農(nóng)業(yè)、娛樂用水區(qū)，河窄水淺， 流量較小，廢水入河后可以很快與河水混合，且排污口下游15 km無飲用水源取水點，故按HJ/T2.3―93，選擇S-P模式，具體如下：

　　r x c = cftexp -a,

　　0 L 86 400 ^o= (Cp0p+ Ch0h) / (0p+0h)

　?、趨?shù)選取

　　a. 預(yù)測水質(zhì)參數(shù)選取結(jié)合工程分析、環(huán)境現(xiàn)狀、評價等級及當?shù)丨h(huán)保要求， 依污染物ISE值大小，確定需預(yù)測的水質(zhì)參數(shù)。

　　ISE=cvQ^J (cs-ch) Qh

　　通過計算，BOD5、CODa的ISE值分別為1.02、0.70，列前二位，可確定為本項目水質(zhì)預(yù)測參數(shù)。

　　b. 降解系數(shù)& &采用兩點法確定，選取排污口下游兩個斷面的監(jiān)測數(shù)據(jù)計 算，公式如下：

　　86 400 u , cA

　　kr ―____ li-i A

　　式中，Ax=14 000m cA (CODCr) =19 mg/L cB (CODCr) =13 mg/L cA (BOD5) =12 mg/L cB (BOD5) =5 mg/L 計算結(jié)果：(CODCr) =0.15 (1/d), K' (BOD5) =0.27 (1/d)

　　c.水文參數(shù)為預(yù)測不利水文條件下良鳳江的水污染狀況，設(shè)計流量取1.0m3/s, 設(shè)計流速取0.05 m/s。

　　(4)預(yù)測內(nèi)容及預(yù)測結(jié)果

　?、傥廴疚锱欧旁磸娫O(shè)計設(shè)計4種廢水排放方案，見表9。

　　②評價標準執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838―2002)111類水標準，CODa ^20 mg/L, BOD5^4 mg/L。

　　③預(yù)測結(jié)果分析水質(zhì)預(yù)測結(jié)果見表10。預(yù)測結(jié)果表明，正常排放(方案一)時，CODCr、BOD5&度分別在排污口下游3 km和4 km內(nèi)可達到III類水要求。

　　2.空氣環(huán)境影響預(yù)測與評價

　　(1) 空氣質(zhì)量預(yù)測模式及參數(shù)選取技改項目所處區(qū)域地勢較平坦開闊，因此 ?用平原地區(qū)的高斯模式進行預(yù)測。由于廠址所處為城市遠郊區(qū)，因此擴散參數(shù)按 城市遠郊區(qū)類別進行選取。

　　分析：

　　地表水環(huán)境質(zhì)量影響預(yù)測因子、模式選擇正確，預(yù)測條件與預(yù)測參數(shù)交待基本清楚，預(yù)測結(jié)果標明了在技改工程實施后，全廠排放的廢水對區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量的影響程度，評價結(jié)論表述清晰，結(jié)果總體可信。但在該部分預(yù)測內(nèi)容中應(yīng)補充技改工程實施時按“以 新帶老”的原則削減現(xiàn)有工程廢水污染物對區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量改善程度的影響預(yù)測內(nèi) 容，以突出“以新帶老”措施的實施對區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量改善的環(huán)境正效益。

　　(2) 環(huán)境空氣影響預(yù)測與評價內(nèi)容根據(jù)技改工程污染物排放性質(zhì)及環(huán)境現(xiàn)狀，確定預(yù)測因子為S02、TSP;預(yù)測、評價技改工程投產(chǎn)后在設(shè)計氣象條件下，正常、 事故排放時鍋爐煙氣排放的S02、TSP對評價區(qū)域空氣質(zhì)量的影響，并與技改前的 污染影響進行比較。

　　主要預(yù)測與評價內(nèi)容如下：

　　①lh平均濃度根據(jù)南寧氣象臺近年夏季氣象觀測統(tǒng)計資料，同時參考廠址 周圍空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測期間的氣象要素值，設(shè)計其出現(xiàn)幾率較高、對敏感點不利的氣象條件，對設(shè)計氣象條件下1 h平均濃度進行預(yù)測與評價。

　?、趯Ψ钦Ｅ欧艞l件下污染物濃度進行預(yù)測分析。

　?、廴掌骄鶟舛热站鶟舛扔嬎闶窃谙募镜牡湫腿諝庀髼l件下的日平均濃度。設(shè)計 氣象條件時兼顧選擇對主要敏感點不利且出現(xiàn)幾率高的風向、風速、穩(wěn)定度等氣象條件。

　?、苣昶骄鶟舛缺驹u價?用南寧氣象臺多年夏季期間的風向、風速、云量等觀 測資料，計算得長年夏季的風向、風速、穩(wěn)定度聯(lián)合頻率，用以計算技改項目對評價區(qū)域夏季平均濃度貢獻值。

　?、輰Νh(huán)境保護目標的影響分析預(yù)測評價技改項目排放的空氣污染物對周圍保 護目標的影響程度。

　　(3) 環(huán)境空氣影響預(yù)測結(jié)果及評價

　?、? h平均濃度1 h平均濃度計算設(shè)計氣象條件見表11。

　　在設(shè)計的4種常見氣象條件下S02的最大落地濃度貢獻值為0.056 mg/m3,與現(xiàn) 狀監(jiān)測最大值(0.107 mg/m3)疊加后，疊加值為0.163 mg/m3，占標準限值的32.6%。最大落地距離在煙囪下風向612 m。

　?、谑鹿逝欧庞绊懛治鲈谥行源髿夥€(wěn)定度、風速為年平均值2.4 m/s時，如處理 設(shè)施停止運行，TSP地面濃度貢獻值明顯增大。詳見表12。

　?、廴掌骄鶟舛雀鶕?jù)氣象觀測資料，計算日平均濃度設(shè)計的氣象條件如表13。

　　技改工程排放的煙氣中S02、TSP對各敏感點的日平均濃度貢獻值不大，區(qū) 域網(wǎng)格點最大值分別為0.003 2 mg/m3、0.011 5 mg/m3,疊加現(xiàn)狀監(jiān)測平均值后為

　　0. 088 2 mg/m3、0.197 5 mg/m3，均未超出二級標準。

　　④長期平均濃度S02、TSP夏季平均濃度高濃度區(qū)域均分布于生產(chǎn)區(qū)的西南 側(cè)，區(qū)域網(wǎng)格點最大貢獻值為0.001 6 mg/m3、0.002 2 mg/m3,對各敏感點的長期平

　　均濃度貢獻值不大，均未超出二級標準。

　　綜上所述，技改后，正常排放情況下項目排放的302和TSP對廠址周圍的敏感點空氣質(zhì)量的影響輕微;當除塵效率下降，特別是出現(xiàn)事故排放時，其排放的煙塵對 環(huán)境空氣影響較明顯。