2019年監(jiān)理工程師《案例分析》練習(xí)試題(10)

相關(guān)推薦：2019年監(jiān)理工程師《案例分析》練習(xí)試題匯總

【案例】

某實(shí)施監(jiān)理的工程，建設(shè)單位與施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同，合同約定以下內(nèi)容：

(1)合同工期為130天;因施工單位原因造成工期延誤的，違約賠償金為5000元/天。

(2)按《建筑安裝工程費(fèi)用項(xiàng)目組成》(建標(biāo)[2003]206號(hào))規(guī)定，以直接費(fèi)為計(jì)算基礎(chǔ)的工料單價(jià)法進(jìn)行計(jì)價(jià)，間接費(fèi)率為15%，利潤(rùn)率為5%，綜合計(jì)稅系數(shù)為3.41%。

(3)部分工料機(jī)單價(jià)如下：人工費(fèi)60元/工日，窩工補(bǔ)償30元/工日;挖掘機(jī)租賃費(fèi)900元/天;自有塔吊設(shè)備使用費(fèi)1200元/臺(tái)班，閑置補(bǔ)償800元/臺(tái)班。

工程實(shí)施過程中發(fā)生以下事件：

事件1：開工前，施工單位編制的時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖6-1所示(時(shí)間單位：天。箭線下方數(shù)字為工作的計(jì)劃消耗工日)，各項(xiàng)工作均勻速進(jìn)展。

圖6-1時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃

項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核施工單位提交的時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃時(shí)發(fā)現(xiàn)：工作C、F和I需使用一臺(tái)挖掘機(jī)，工作E和H需單獨(dú)使用塔吊設(shè)備，而施工單位僅有一臺(tái)塔吊設(shè)備，于是向施工單位提出調(diào)整工作進(jìn)度安排的建議。

事件2：項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)施工單位調(diào)整后的計(jì)劃安排進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，認(rèn)為因施工單位原因使工作C持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)5天的概率是15%，使工作D持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)12天的概率是20%，使工作G持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)10天的概率是5%。工作持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致機(jī)械閑置和人員窩工。

事件3：建設(shè)單位要求對(duì)工作E進(jìn)行設(shè)計(jì)變更，使工作E的持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)5天，增加用工150工日、塔吊設(shè)備5臺(tái)班、材料費(fèi)18000元、相應(yīng)的措施費(fèi)7000元。施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出變更工程價(jià)款和延長(zhǎng)工期的要求。

事件4：由于工作E的設(shè)計(jì)變更，使工作G、H進(jìn)場(chǎng)的施工人員不能按期施工，施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出相應(yīng)的窩工補(bǔ)償要求。

【問題】

1. 事件1中，應(yīng)如何調(diào)整工作進(jìn)度安排?調(diào)整后的總工期是多少?

2. 事件2中，直接導(dǎo)致總工期延誤5天的風(fēng)險(xiǎn)事件有哪些?說明理由。僅考慮直接導(dǎo)致總工期延誤的風(fēng)險(xiǎn)事件，施工單位的風(fēng)險(xiǎn)量(以費(fèi)用形式表示)是多少?

3. 事件3中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的變更價(jià)款和工期補(bǔ)償分別是多少?說明理由。

4. 事件4中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的窩工補(bǔ)償是多少?說明理由。

【參考答案】

1.(1)對(duì)施工單位編制的時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整，結(jié)果如圖6-2所示。

圖6-2調(diào)整后的時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃(4分)

(2)工作C、F和I需使用一臺(tái)挖掘機(jī)，從時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中可以看出，這三項(xiàng)工作在計(jì)劃安排上沒有搭接， 因此，不需要調(diào)整進(jìn)度安排。工作E和H需單獨(dú)使用塔吊設(shè)備，而施工單位僅有一臺(tái)塔吊設(shè)備。這樣，工作E和H就不能搭接作業(yè)。從時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中可以看出，工作H有10天總時(shí)差，恰好可將工作H推后10天，推后到工作E完成后再開始而不影響總工期。這樣，調(diào)整后的總工期仍為130天。(3分)

2.(1)事件2中，直接導(dǎo)致總工期延誤5天的風(fēng)險(xiǎn)事件有：工作C的持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)。(1分)

理由：工作C為關(guān)鍵工作，其持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)5天會(huì)直接導(dǎo)致總工期延長(zhǎng)5天;工作D的總時(shí)差為20天，其持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)12天，不會(huì)影響總工期;工作G的總時(shí)差為20天，其持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)10天，不會(huì)影響總工期。(2分)

(2)事件2 中，如僅考慮直接導(dǎo)致總工期延誤的風(fēng)險(xiǎn)事件，則以費(fèi)用形式表示的施工單位的風(fēng)險(xiǎn)量為： (5×5000+5×900+5×800/40×30)×15%=4875(元)。(2分)

3.(1)事件3中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的變更價(jià)款為： (150×60+5×1200+18000+7000)×(1+15%)×(1+5%)×(1+3.41%)=49947.03(元)。(3分)

(2)事件3中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)給予5天的工期補(bǔ)償。(1分)

理由：工作E的持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)是由于建設(shè)單位設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致的，且調(diào)整網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃后，工作E為關(guān)鍵工作，關(guān)鍵工作時(shí)間延長(zhǎng)會(huì)影響總工期，即應(yīng)給予補(bǔ)償。(1分)

4.(1)事件4中，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的窩工補(bǔ)償費(fèi)為3900元。(1分)

(2)理由：由于工作E的設(shè)計(jì)變更，使工作G、H進(jìn)場(chǎng)的施工人員不能按期施工(均推遲5天開始)，工作G的人員窩工補(bǔ)償費(fèi)=30×5×120/20=900(元)。(1.5 分)

工作H的人員窩工補(bǔ)償費(fèi)=30×5×800/40=3000(元)。(1.5分)

項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的窩工補(bǔ)償費(fèi)=900+3000=3900(元)。(1分)