物業(yè)管理師輔導(dǎo)：風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)

　　人類生存在世界上，總會有風(fēng)險(xiǎn)相伴隨，并且時時刻刻都可能遭受風(fēng)險(xiǎn)的襲擊，一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，就可能給人們帶來危害和災(zāi)難。戰(zhàn)爭、災(zāi)變及政府的相關(guān)政策失誤，會造成經(jīng)濟(jì)惡化和社會動蕩;市場變化、價(jià)格波動、資源缺乏、產(chǎn)品滯銷等，可能使企業(yè)陷于困境;自然災(zāi)害以及意外事故的發(fā)生，會使人們的生命財(cái)產(chǎn)受到威脅和損失等等。由于人類已飽嘗了風(fēng)險(xiǎn)的苦果，因而把風(fēng)險(xiǎn)理解為災(zāi)難的同義語，一提及風(fēng)險(xiǎn)，就會感到憂慮、恐懼和苦惱，時常幻想出現(xiàn)一個沒有風(fēng)險(xiǎn)的世界。然而，事實(shí)上人們卻經(jīng)常為風(fēng)險(xiǎn)所困擾。正是這些不愉快的事實(shí)，迫使人們不斷地探究風(fēng)險(xiǎn)，并力圖采取積極措施主動防范風(fēng)險(xiǎn)?；仡櫄v史，人們對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識，是在同風(fēng)險(xiǎn)的不斷斗爭中逐步深化的。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步和社會的前進(jìn)，人們駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力也在不斷增強(qiáng)。

　　深入研究風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在含義與價(jià)值，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競爭的加劇，客觀上要求人們深入研究風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)經(jīng)營活動的內(nèi)在聯(lián)系。一旦綜合分析風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的相關(guān)關(guān)系，就會發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是災(zāi)難等消極因素，在很多情況下，風(fēng)險(xiǎn)中也蘊(yùn)含著某種機(jī)遇，對企業(yè)具有新的意義與價(jià)值。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在意義和真正的價(jià)值，人們已進(jìn)行了較長時期的研究與探索。

　　早在19世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了“風(fēng)險(xiǎn)”這一概念，并從分配的角度對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營活動所帶來的“負(fù)的”(壞的)伴生物。經(jīng)營者的收入是因其進(jìn)行經(jīng)營活動承擔(dān)了某種風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬，因而是正當(dāng)合理的。把資本主義社會中企業(yè)主的收入看成是應(yīng)得的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，這種理論的膚淺和謬誤是顯而易見的。然而，由于他們能從企業(yè)經(jīng)營活動的角度分析風(fēng)險(xiǎn)，不能不說是一種進(jìn)步。

　　對風(fēng)險(xiǎn)本身的內(nèi)在意義進(jìn)行探討，則是20世紀(jì)初開始的。最先給出風(fēng)險(xiǎn)定義的是美國的A?H?威雷特，1901年，在他寫的《風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)理論》論文中指出：“風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)于不愿發(fā)生的事件發(fā)生的不確定性之客觀體現(xiàn)”。這個定義明確地提出了兩個要點(diǎn)：第一，風(fēng)險(xiǎn)是一種客觀存在;第二，風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)是“不確定性”。

　　20年代初，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家F?H?奈特在其寫的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤》一書中，對風(fēng)險(xiǎn)的分析有了突破性的進(jìn)展。他把風(fēng)險(xiǎn)與不確定性做了明確的區(qū)分，他指出風(fēng)險(xiǎn)是“可測定的不確定性?！彼J(rèn)為不論是現(xiàn)時風(fēng)險(xiǎn)還是未來的風(fēng)險(xiǎn)，都是可以計(jì)量和測定的，因?yàn)?，它存在著一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，這是構(gòu)成現(xiàn)代保險(xiǎn)學(xué)的理論基礎(chǔ)。他的研究把風(fēng)險(xiǎn)理論向前推進(jìn)了一大步。

　　到了60年代，美國的兩名大學(xué)教授C?A?小威廉和P?M?漢斯在其合著的《風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)》一書中，把人們的主觀因素引入對風(fēng)險(xiǎn)的分析。他們認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)是客觀的，對任何人都是同樣程度的存在，但不確定性則是風(fēng)險(xiǎn)分析者的主觀判斷，不同的人對同一風(fēng)險(xiǎn)可能有不同的看法。由于人們對風(fēng)險(xiǎn)的判斷有差異，面臨的風(fēng)險(xiǎn)大小就有差別，把人的主觀因素引入對風(fēng)險(xiǎn)的分析，這對于認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)的相對性和可變性，有著重要的意義。

　　80年代初，日本學(xué)者武井勛在他寫的《風(fēng)險(xiǎn)理論》一書中，吸收了前人的研究成果，對風(fēng)險(xiǎn)的概念作了新的表述：“風(fēng)險(xiǎn)是在特定環(huán)境中和特定期間內(nèi)自然存在的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的變化。”他認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)的定義應(yīng)該包括三個基本因素：一是風(fēng)險(xiǎn)與不確定性有所差異，二是風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，三是風(fēng)險(xiǎn)可以被測算。

　　以上大致描述了在不同時期風(fēng)險(xiǎn)理論研究者對風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)認(rèn)識的逐步深入過程，這些富有價(jià)值的研究成果，對風(fēng)險(xiǎn)理論的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，為我們正確地認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在意義，提供了重要的依據(jù)。當(dāng)然，研究風(fēng)險(xiǎn)理論并對風(fēng)險(xiǎn)理論的發(fā)展做出貢獻(xiàn)的，不只是上述幾個人。我們這里只是舉出在不同時期具有代表性的幾種認(rèn)識，用來說明對風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)在意義認(rèn)識不斷深化的過程。隨著研究的深入，還會產(chǎn)生新的認(rèn)識。

　　對于什么是風(fēng)險(xiǎn)，通常人們把它稱為危險(xiǎn)，即指人們有遭受不幸或?yàn)?zāi)難的可能性。這只是從風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象所作的一種通俗解釋，不是對風(fēng)險(xiǎn)定義的完整概括。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)理論研究家的分析，我們對風(fēng)險(xiǎn)的定義，可作如下表述。

　　風(fēng)險(xiǎn)就是人們因?qū)ξ磥硇袨榈臎Q策及客觀條件變化的不確定性而可能引起的后果與預(yù)定目標(biāo)發(fā)生多種負(fù)偏離的綜合，這種偏離通常由兩類參數(shù)描述：一是偏離的方向正負(fù)與大小，二是各種偏離的可能程度。有時，為進(jìn)一步綜合全面的分析測定人們面臨的風(fēng)險(xiǎn)程度，須對上述兩類指標(biāo)做技術(shù)上的綜合處理，形成相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。抽象地說，風(fēng)險(xiǎn)可以看成是人們的行為決策和客觀條件變動這兩類變量的函數(shù)，用數(shù)學(xué)公式表示：

　　風(fēng)險(xiǎn)=F(D，S)

　　式中

　　F―風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)

　　D―人們的決策集合

　　S―客觀的狀態(tài)集合

　　由數(shù)學(xué)公式不難看出，人們生存的風(fēng)險(xiǎn)空間是由決策空間與狀態(tài)空間結(jié)合而成的。狀態(tài)空間是客觀的必然，人們無法自由選擇;決策空間則可由人們自主選擇，決策正確與否，直接影響人們面臨的風(fēng)險(xiǎn)程度。

　　以上給出的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)解析式，只是原理性的說明。由于風(fēng)險(xiǎn)分析的范圍、對象、目的等不同，對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)會各具特色，為全面系統(tǒng)地描述企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征，通常應(yīng)形成整體優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。同時，也應(yīng)建立配套的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)體系。

　　對于風(fēng)險(xiǎn)的定義與風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)的理解應(yīng)注意以下五點(diǎn)：

　?、亠L(fēng)險(xiǎn)是與人們的行為相聯(lián)系的，這種行為既表現(xiàn)為個人行為 ，更表現(xiàn)為群體行為。

　?、陲L(fēng)險(xiǎn)與人們的決策相關(guān)，這就要求人們必須注意決策的科學(xué)化。

　?、劭陀^條件的變化是風(fēng)險(xiǎn)的重要成因，盡管人們無力控制客觀狀態(tài)，但由于客觀條件的變化通常有規(guī)律性，因而人們應(yīng)對相關(guān)的客觀狀態(tài)做科學(xué)的分析預(yù)測，特別應(yīng)注意測算分析相關(guān)的概率。

　?、茱L(fēng)險(xiǎn)是指可能的結(jié)果與目標(biāo)發(fā)生的負(fù)偏離，這種負(fù)偏離是多種多樣的，且重要程度不同，這就要求人們深入分析各偏離之間的關(guān)系。

　?、荼M管風(fēng)險(xiǎn)定義中強(qiáng)調(diào)負(fù)偏離，但實(shí)際上偏離方向是有正負(fù)之分的。由于正偏離是人們的渴求，屬于風(fēng)險(xiǎn)收益的范疇，在定義中未側(cè)重強(qiáng)調(diào)，但在深入分析企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時，卻應(yīng)給予充分的重視，因?yàn)樗芗钊藗冇掠诔袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)，獲取風(fēng)險(xiǎn)收益。

　　風(fēng)險(xiǎn)是多種多樣的，本書研究的范圍不是對所有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，而主要是討論企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，即企業(yè)在其進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。對于什么是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，由于人們分析的角度不同，對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識也不盡相同，歸納起來，主要有以下幾種看法。

　　1?企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在其進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中，由于不確定性因素和工作失誤的影響，而遭受損失的程度與可能性。

　　2?企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)為擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模所進(jìn)行的投資，存在不能按期回收投資或獲得預(yù)期效益的程度與可能性。

　　3?企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)進(jìn)行開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品等，能否獲得成功的可能性。

　　4?企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在資金融通、合資經(jīng)營等過程中，能否取得預(yù)期效果的可能性。

　　這些表述中，對于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的基本含義在認(rèn)識上是相同的。風(fēng)險(xiǎn)都是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，能否獲得預(yù)期效果，特別是能否蒙受經(jīng)濟(jì)損失的程度與可能性。然而，由于研究問題的側(cè)重點(diǎn)不同，這些對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的描述也存在著明顯的差異。

　　表述之一，強(qiáng)調(diào)企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中，由于存在多種不確定因素，加之企業(yè)可能產(chǎn)生工作失誤與決策失誤，不可避免地會蒙受一些不確定性損失，這些損失構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)損失的主體。這種表述，是從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的廣義上進(jìn)行分析的，它強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)損失，并十分注意企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)空間的分析，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中面臨的多種不確定性因素以及可能產(chǎn)生的各種決策失誤與工作失誤，構(gòu)成了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)空間的全部。為防范風(fēng)險(xiǎn)損失，獲取風(fēng)險(xiǎn)收益，企業(yè)應(yīng)注意全面系統(tǒng)地分析企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)空間，明確風(fēng)險(xiǎn)范圍、分析風(fēng)險(xiǎn)事件，找出風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)源，確定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時還要分析測定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。

　　表述之二，強(qiáng)調(diào)分析風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)投資的關(guān)系。企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動所追加的投資如果能如期收回，就不存在風(fēng)險(xiǎn);如果不能按期回收或者根本無法收回投資，就會發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失。實(shí)際上企業(yè)有不能按期收回投資的可能性，這是一種不容忽視的客觀存在。這種表述可以看作是對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)從典型意義上進(jìn)行分析的。

　　表述之三，強(qiáng)調(diào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在開拓領(lǐng)域中廣泛存在，在進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析時，對此必須給予足夠的重視。企業(yè)開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品是干別人未干過的事業(yè)，是在開拓新領(lǐng)域，不可避免地要承擔(dān)各種相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，這種分析是從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的深層次和高層次進(jìn)行分析的。實(shí)際上，企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中，也是存在一定程度的風(fēng)險(xiǎn)的，由于這種風(fēng)險(xiǎn)可以通過社會保險(xiǎn)等常規(guī)手段解決，在表述中未十分強(qiáng)調(diào)。

　　表述之四，強(qiáng)調(diào)企業(yè)融資與負(fù)債經(jīng)營等風(fēng)險(xiǎn)分析。由于企業(yè)間資金融通與負(fù)債經(jīng)營是企業(yè)常用的經(jīng)營手段，對企業(yè)經(jīng)營成敗有特殊意義，因而有必要特殊強(qiáng)調(diào)分析這類風(fēng)險(xiǎn)。這種表述可以看作是對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)從特殊意義上進(jìn)行分析的。

　　顯然，這些對于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)表述上的差別，不是指企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上的差別，而是指企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)存在范圍上的差別。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析的核心是效益問題，在分析企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時，應(yīng)以能否實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)為重點(diǎn)， 對企業(yè)生存的風(fēng)險(xiǎn)空間做全面深入的分析研究，從空間上要注意方方面面，從時間上要強(qiáng)調(diào)全過程的各環(huán)節(jié)，并十分注意各方面、各環(huán)節(jié)之間相關(guān)關(guān)系的分析。分析過程中既要注意分析客觀條件發(fā)展變化的規(guī)律，更要注意企業(yè)決策的科學(xué)化等領(lǐng)域的分析與研究。

更多內(nèi)容訪問>> 物業(yè)管理師考試頻道     物業(yè)管理師考試論壇

?《物業(yè)管理基本制度與政策》考試大綱和參考教材(補(bǔ)充修改內(nèi)容)的通知
?關(guān)于印發(fā)《暫行規(guī)定》等的通知
?2009年注冊物業(yè)管理師考試網(wǎng)上遠(yuǎn)程輔導(dǎo)招生簡章！
?老師輔導(dǎo)視頻授課24小時不限時限地學(xué)習(xí)！