2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》講義：破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)

餐推薦：2015注冊(cè)會(huì)計(jì)師套餐招生|預(yù)習(xí)班|無憂暢聽班|通關(guān)班|講義

熱點(diǎn)專題：證書領(lǐng)取

　　2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師備考階段已經(jīng)開始，環(huán)球網(wǎng)校為方便考生學(xué)習(xí)，特整理2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》講義：破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)，祝考生學(xué)習(xí)愉快

　　2015年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》講義：破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)

　　破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)

　　一、破產(chǎn)費(fèi)用

　　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列費(fèi)用，為破產(chǎn)費(fèi)用：

　　(1)破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用;

　　(2)管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用;

　　(3)管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。

　　二、共益?zhèn)鶆?wù)

　　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列債務(wù)，為共益?zhèn)鶆?wù)：

　　(1)因管理人或者債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);

　　(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);

　　(3)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);

　　(4)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);

　　(5)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);

　　(6)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。

　　三、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的清償

　　(1)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。

　　(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的，先行清償破產(chǎn)費(fèi)用。

　　(3)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用或者共益?zhèn)鶆?wù)的，按照比例清償。

　　四、《破產(chǎn)法司法解釋(二)》涉及“共益?zhèn)鶆?wù)”的規(guī)定

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第4條】因分割共有財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其他共有人損害產(chǎn)生的債務(wù)，其他共有人請(qǐng)求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第11條】人民法院根據(jù)管理人的請(qǐng)求撤銷涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行的交易的，買賣雙方應(yīng)當(dāng)依法返還從對(duì)方獲取的財(cái)產(chǎn)或者價(jià)款。因撤銷該交易，對(duì)于債務(wù)人應(yīng)返還受讓人已支付價(jià)款所產(chǎn)生的債務(wù)，受讓人請(qǐng)求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第30條】債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無法取回該財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：①轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;②轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第31條】債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人已向債務(wù)人支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，但依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定未取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人依法追回轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，對(duì)因第三人已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：①轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;②轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第32條】債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人，或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：①財(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;②財(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第33條】管理人或者相關(guān)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中，因故意或者重大過失“不當(dāng)轉(zhuǎn)讓”他人財(cái)產(chǎn)或者造成他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，導(dǎo)致他人損害產(chǎn)生的債務(wù)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償不足彌補(bǔ)損失，“權(quán)利人”向管理人或者相關(guān)人員主張承擔(dān)“補(bǔ)充賠償責(zé)任”的，人民法院應(yīng)予支持。上述債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償后，“債權(quán)人”有權(quán)以管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)減少給其造成損失為由提起訴訟，主張管理人或者相關(guān)人員承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第36條】出賣人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買賣合同，并依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第17條的規(guī)定要求買受人向其交付買賣標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。買受人依法履行合同義務(wù)并依據(jù)上述規(guī)定將買賣標(biāo)的物交付出賣人管理人后，買受人已支付價(jià)款損失形成的債權(quán)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。但是，買受人違反合同約定，出賣人管理人主張上述債權(quán)作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第37條】買受人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買賣合同的，原買賣合同中約定的買受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買受人管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。對(duì)因買受人未支付價(jià)款或者未履行完畢其他義務(wù)，以及買受人管理人將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致出賣人損害產(chǎn)生的債務(wù)，出賣人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　【《破產(chǎn)法司法解釋(二)》第38條】買受人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買賣合同，出賣人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條的規(guī)定主張取回買賣標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。出賣人取回買賣標(biāo)的物，買受人管理人主張出賣人返還已支付價(jià)款的，人民法院應(yīng)予支持。取回的標(biāo)的物價(jià)值明顯減少給出賣人造成損失的，出賣人可從買受人已支付價(jià)款中優(yōu)先予以抵扣后，將剩余部分返還給買受人;對(duì)買受人已支付價(jià)款不足以彌補(bǔ)出賣人標(biāo)的物價(jià)值減損損失形成的債權(quán)，出賣人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

   環(huán)球網(wǎng)校小編推薦：

    2015注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》講義：破產(chǎn)申請(qǐng)的提出