公路監(jiān)理工程師過關(guān)題經(jīng)濟(jì)系列(9)

　　16、建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主與承包商簽訂了工程施工承包合同，根據(jù)合同及其附件的有關(guān)條文，對索賠內(nèi)容，有如下規(guī)定：

　　(1)因窩工發(fā)生的人工費(fèi)以25元/工•日計算，監(jiān)理方提前一周通知承包商對不以窩工處理，以補(bǔ)償費(fèi)支付4元/工•日。

　　(2)機(jī)械設(shè)備臺班費(fèi)：

　　塔吊：300元/臺•班;砼攪拌機(jī)：70元/臺•班;砂漿攪拌機(jī)：30元/臺•班。因窩工而閑置時，只考慮折舊費(fèi)，按臺班費(fèi)70%計算。

　　(3)因臨時停工一般不補(bǔ)償管理費(fèi)和利潤，在施工過程中發(fā)生了以下情況：

　　a、于6月8日至6月21日，施工到第七層時因業(yè)主提供的模板未到而使一臺塔吊，一臺混凝土攪拌機(jī)和35名支模工停工。(業(yè)主已于5月30日通知承包方)

　　b、于6月10日至6月21日，因公用網(wǎng)停電停水使進(jìn)行第四層砌磚工作的一臺砂漿攪拌機(jī)和30名砌磚工停工。

　　c、于6月20日至6月23日，因砂漿攪拌機(jī)故障而使一臺砂漿攪拌機(jī)和35名2人停工。

　　問題：承負(fù)商在有效期內(nèi)提出索賠要求時，監(jiān)理工程師認(rèn)為合理的索賠金額應(yīng)為多少?

　　合理的索賠金額如下：

　　窩工機(jī)械閑置費(fèi)：按合同機(jī)械閑置只計取折舊費(fèi)

　　塔吊1臺：300×70%×14=2940(元)

　　混凝土攪拌機(jī)1臺：70×70%×14=686(元)

　　砂漿攪拌機(jī)1臺：30×70%×12=252(元)

　　小計：2940+686+252=3878(元)

　　窩工人工費(fèi)：因業(yè)主已于1周前通知承包商，故只以補(bǔ)償支付

　　支模工：4×35×14=1900(元)

　　砌磚工：25×30×12=9000(元)

　　因砂漿攪拌機(jī)機(jī)械故障造成的窩工不予補(bǔ)償。

　　小計：1960+9000=10960(元) 

?09年公路監(jiān)理考試輔導(dǎo)由申玉辰、王志義、賈彥芳、董軍兆老師聯(lián)合主講
?2009年公路監(jiān)理工程師考試網(wǎng)上遠(yuǎn)程輔導(dǎo)招生簡章！
?老師輔導(dǎo)每天24小時不限時間隨時反復(fù)學(xué)習(xí)！
?09年公路監(jiān)理師將全部采用視頻教學(xué).

　　臨時個別窩工一般不補(bǔ)償管理費(fèi)和利潤，故合理的索賠金額為： 3878+10960=14838(元)

　　某工程施工期5、6、7、8月份的經(jīng)監(jiān)理工程師對現(xiàn)場材料的盤點(diǎn)，確定材料現(xiàn)場價值為50萬、40萬、60萬、55萬，試分析確定業(yè)主應(yīng)在6、7、8三月向承包人支付的材料預(yù)付款的金額，已知5月份，支付材料預(yù)付款為30萬。

　　根據(jù)材料預(yù)付款的計算公式知：

　　6月份應(yīng)支付的材料預(yù)付款為：

　　40×75%-30=0(萬元)

　　7月份應(yīng)支付的材料預(yù)付款為：

　　60×75%-0=45(萬元)

　　8月份應(yīng)支付的材料預(yù)付款為：

　　55×75%-45=-3.75(萬元)

　　17、某承包商承包某次工程，合同總價5000萬元，合同工期5個月。承包方雙方在合同中簽定了關(guān)于工程價款的條款包括：

　　預(yù)付備料數(shù)為合同總價的18%

　　工程進(jìn)度款按月結(jié)算

　　從預(yù)付備料款加進(jìn)度款達(dá)合同總價的60%后的次月開始扣回預(yù)付款，扣回方式為按以后每月平均扣回

　　工程保修金為合同總價的5%，在辦理竣工結(jié)算時一次扣除，保修期1年

　　材料價差調(diào)整按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行按有關(guān)文件規(guī)定，上半年材料價差的調(diào)整系數(shù)為1•1，逐月調(diào)整進(jìn)度款支付

　　(6)工程各月實(shí)際完成產(chǎn)值見下表

　　問題：⑴工程預(yù)付備料款是多少?

　?、?～5月，每月支付進(jìn)度款為多少?累計支付進(jìn)度款為多少?

　?、?月辦理竣工結(jié)算，該工程估算總造價為多少?

　?、瓤⒐そY(jié)算時應(yīng)扣除工程保修金是多少?

　?、晒こ炭⒐ぐ肽旰?，工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，業(yè)主多次要求承包商前來修理，但承包商一再拖延，最后業(yè)主不得不另請人修理，共用修理費(fèi)用8萬元，問此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)如何處理?

　　1、答：⑴、工作預(yù)付款90萬元

　?、?、2月份產(chǎn)值50萬元，應(yīng)支付50×1.1=55萬元，

　　累計支付90+55=145萬元

　　3月份實(shí)際完成產(chǎn)值100萬元， 應(yīng)支付100×1.1=110萬元，

　　累計支付145×110=255萬元

　　4月份實(shí)際完成產(chǎn)值120萬元， 應(yīng)支付120×1.1-30=102萬元

　　5月份實(shí)際完成產(chǎn)值80萬元， 應(yīng)支付80×1.1-30=58萬元

　?、菓?yīng)扣除保修金=500×5%=25萬元

　?、瓤⒐す浪愎こ虄r款=150×1.1-30-25=110萬元

　　工程估算總造價=500×1.1=550萬元

　　⑸ 修理費(fèi)用8萬元應(yīng)在預(yù)留款的25萬元中支付

　　18、高速公路工程項(xiàng)目經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)后，由交通部門自行組織施工公開招標(biāo)

　　(1)招標(biāo)工作主要內(nèi)容確定為a、成立招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組b、發(fā)布招標(biāo)公告和資格預(yù)審公告c、編制招標(biāo)文件d、編制標(biāo)底e、發(fā)放招標(biāo)文件g、組織現(xiàn)場勘察和招標(biāo)答疑h、接受投標(biāo)文件I、投標(biāo)單位資格審查j、開標(biāo)k、確定中標(biāo)單位l、評標(biāo)m、簽定承發(fā)包合同n、發(fā)出中標(biāo)通知書

　　(2)、交通部門于2001年4月1日向施工單位發(fā)售招標(biāo)文件，各招標(biāo)單位領(lǐng)取招標(biāo)文件均要求在一張表格上登記并簽收，并組織領(lǐng)取招標(biāo)文件的施工單位進(jìn)行現(xiàn)場勘察和招標(biāo)答疑。招標(biāo)文件明確規(guī)定，工期3年，工程質(zhì)量優(yōu)良，4月18日16時為投標(biāo)截止時間。

　　(3)4月10日招標(biāo)小組發(fā)現(xiàn)原招標(biāo)文件規(guī)定招標(biāo)范圍有誤，逐進(jìn)行修改，并及時通過電話通知了所有招標(biāo)文件收受人，鑒于投標(biāo)準(zhǔn)備時間緊迫，招標(biāo)人決定將投標(biāo)截止日期延遲至4月24日16時。

　　(4)在開標(biāo)大會上，除了到會的各家投標(biāo)單位的有關(guān)人員外，招標(biāo)小組還請來了市公證處、法律顧問。開標(biāo)前招標(biāo)小組對各投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查、閉幕式通過公證。在審查中，法律顧問對一家企業(yè)提出疑問，這家公司所提出的資質(zhì)材料種類與份數(shù)齊全，有單位蓋的公章，有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字，因此，招標(biāo)小組決定保留該公司標(biāo)書。

　　問題：⑴所列標(biāo)書工作內(nèi)容的順序作為招標(biāo)工作先后順序是否妥當(dāng)?如果不妥，請確定合理順序。

　　⑵按照《招標(biāo)投標(biāo)法》等有關(guān)法律規(guī)定，在該項(xiàng)目施工招標(biāo)工程中，哪些是錯誤的，請逐一加以說明。

　　合理順序

　?、懦闪⒄袠?biāo)工作小組 ⑵編制招標(biāo)文件

　?、蔷幹茦?biāo)底 ⑷發(fā)布招標(biāo)公告和資格預(yù)審公告

　　⑸投標(biāo)單位資格預(yù)審 ⑹發(fā)放招標(biāo)文件

　?、私M織現(xiàn)場勘察和招標(biāo)答疑 ⑻接受投標(biāo)文件

　?、烷_標(biāo) ⑽評標(biāo)

　?、洗_定中標(biāo)單位 ⑿發(fā)出中標(biāo)通知書

　?、押灦ǔ邪l(fā)包合同

　　有幾個方面錯誤

　　要求領(lǐng)取招標(biāo)文件人員均按要求在同一表格上登記并簽收，不應(yīng)泄露其他招標(biāo)人

　　投標(biāo)截止日期過短

　　招標(biāo)人可以對招標(biāo)文件進(jìn)行必要修改和澄清，應(yīng)寫在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件截止時間至少15日前，并以書面形式通知所有招標(biāo)文件收受人。兩個方面均有錯誤

　　開標(biāo)前對投標(biāo)單位進(jìn)行資格審查是不對的招標(biāo)小組認(rèn)為有效是錯誤，無法人代表簽字。2、答：不妥當(dāng)。