公路監(jiān)理工程師：《合同管理》試題答案

《合同管理》參考答案

一、單項選擇

1、C 2、D 3、B 4、A 5、C

6、A 7、D 8、C 9、B 10、D

二、多項選擇題

1、 ACDF 2、ABCDE 3、ABD 4、BCD

5、BC 6、ABD　7、CDEF 8、ABC

9、ABCD 10、CD　11、ABC 12、BCD

13、ACD 14、ABD 15、AD　16、ACD

17、ABC 18、BCD　19、ACD 20、ABCD

21、ABC 22、BCD　23、ABF 24、DEF

25、ABD 26、AC 27、BD　28、ABC

29、BCD 30、ADEBCGFHI 31、AC 33、CD

33、ABCD 34、ABD 35、ABC 36、BCD

37、ABCD 38、BCD 39、CD 40、AB

三、判斷題

1、× 2、√ 3、× 4、√ 5、×

6、√ 7、× 8、√ 9、√ 10、√

四、簡答題

1、1）工程清單內(nèi)的單價；

2）合同內(nèi)規(guī)定的單價計算方法；

3）國家、部、省、市級機構(gòu)頒布的概預(yù)算定額及價格參考書；

4）參考承包人預(yù)算及實際支出證明，協(xié)商單價；

5）計日工法；

6）監(jiān)理工程師、承包人、業(yè)主一起磋商；

7）意見難到統(tǒng)一的，監(jiān)理工程師應(yīng)確定最終的價格。

更多信息請訪問：公路監(jiān)理師頻道     公路監(jiān)理師論壇
?09年公路監(jiān)理考試輔導(dǎo)由申玉辰、王志義、賈彥芳、董軍兆老師聯(lián)合主講
?2009年公路監(jiān)理工程師考試網(wǎng)上遠程輔導(dǎo)招生簡章！
?老師輔導(dǎo)每天24小時不限時間隨時反復(fù)學(xué)習(xí)！
?09年公路監(jiān)理師將全部采用視頻教學(xué).

2、違反合同責(zé)任的構(gòu)成要件：

1）有違約行為；

2）有損害事實；

3）違約行為與損害事實之間有因果關(guān)系。

承擔(dān)違約責(zé)任的方式：

1）支付違約金；

2）支付賠償金；

3）采取補救措施；

4）繼續(xù)履行合同。

3、1）工程延期事件是否屬實，強調(diào)實事求是；

2）是否符合本工程合同規(guī)定及FiDiC合同條件第44條的規(guī)定；

3）延期事件是否發(fā)生在工期網(wǎng)絡(luò)計劃的關(guān)鍵線路上，即延期是否有效合理

4）良好的氣候內(nèi)能補償否；

5）證據(jù)資料是否真實、齊全；

6）申請延期天數(shù)的計算原則與方法應(yīng)恰當(dāng)。

上述6條，只有同時滿足前四條，延期申請才能成立。至于時間的計算，監(jiān)理工程師可能根據(jù)自己的記錄，作出公正合理的計算。

4、1）能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準；

2）能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低；但是投標(biāo)價格低于成本的除外。

5、“工程令工程師滿意”不是以工程師的個人主觀意志為標(biāo)準，而是必須符合規(guī)范、符合設(shè)計；符合合同文件的規(guī)定；符合工程、合同合理推理能成立的，符合公路工程令人滿意的習(xí)慣作法。

五、綜合分析

1、根據(jù)案例所述情況，承包人的行為既是違背道德的行為，也是違法行為。因為誠實信用原則是道德準則最重要的核心原則之一，而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則；《公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本》合同通用條件8.3載明：當(dāng)承包人發(fā)現(xiàn)合同文件的中的差錯，應(yīng)及時書面通知監(jiān)理工程師。

該案例屬于因重大誤解訂立的合同，應(yīng)當(dāng)在合同法規(guī)定的時間內(nèi)進行變更。

2、根據(jù)案例分析，承包人提出的索賠不成立。因為：1）招標(biāo)文件中載明，業(yè)主提供的水文、地質(zhì)、氣象等參考資料并不構(gòu)成合同文件的一部分，承包人應(yīng)對他自己就上述資料的解釋、推論和應(yīng)用負責(zé)。2）根據(jù)合同通用條款11條的規(guī)定，承包了進行了現(xiàn)場考察，已對現(xiàn)場的地形地貌和特征，包括地表以下的情況在費用和時間方面的可行性感到滿意。3）招標(biāo)文件中已載明并經(jīng)過現(xiàn)場考察證實，該隧道施工確實處于一煤礦附近，因而瓦斯的出現(xiàn)不是一個有經(jīng)驗的承包人所無法預(yù)見到的（合同通用條款12條），出不符合合同法所指的不可抗力，即不能預(yù)見，不能避免，不能克服的客觀情況。4）沒有監(jiān)理工程師的指示，承包人擅自停工造成的損失與損害應(yīng)由承包人自負